诸葛亮为何一定要斩马谡？他其实还有个目的，让赵云都感到心寒

东汉末年，天下大势分裂为三，群雄纷纷崛起，争夺天下霸权。这时，天地宛如一口熔炉，万物成为燃料，生灵共处于这风云变幻的时代，山河见证着这片土地上的激烈厮杀。三国时期，英雄豪杰接连登场，刀光剑影、战马嘶鸣，争斗的目的无非是要在乱世中立下赫赫战功，成就一番伟业。

正因为战争频仍，谋略的作用变得尤为关键。虽然史书中对谋略的描写常常显得简略甚至肤浅，但实际上，许多策略都极其复杂，远非表面那样简单。三国历史中一个典型的例子，就是诸葛亮“挥泪斩马谡”的故事，其背后隐藏的复杂关系远超过文字所述。

熟悉三国历史的人都知道，蜀汉后期，诸葛亮派遣马谡和王平驻守要地街亭。马谡纸上谈兵，不听王平劝告，轻率地把兵力部署在山头，结果被魏军包围，街亭失守。诸葛亮为维持军纪，痛下决心，斩杀马谡。这一失败让蜀汉陷入进退维谷的境地，失去了战略主动权。若非后来诸葛亮巧施空城计吓退司马懿，蜀汉政权恐怕早已覆灭。虽然诸葛亮对马谡仍有感情，但为了军威，斩首成为无奈之举。可是，也有人质疑诸葛亮不该杀马谡，认为他不过是政治牺牲品。

表面看这事很简单：将领犯错被处死，但实际远比这复杂。纵观蜀汉的历程，几乎无人因失守一地被斩，况且马谡虽缺乏实战经验，却熟读兵书，蜀汉人才稀缺，他依然珍贵。因此，诸葛亮斩杀马谡的原因绝非单纯因失街亭，必然另有深意。要想探明，便得关注诸葛亮后续的举措。

展开全文

首先，正史记载马谡未曾与诸葛亮立军令状，表明斩杀并非因违抗命令无可回旋。再者，街亭失守也非单凭马谡判断失误，双方兵力差距明显，即使马谡依诸葛亮的意图布防，也难抵御曹魏军强大攻势。由此可见，街亭的失守不能全怪马谡，但诸葛亮却忽略了这些事实，坚决斩杀了他。

由此，有人推测诸葛亮可能早有意图借此处死马谡，暗中铲除异己。但这观点过于片面。虽然军令状非斩杀唯一理由，诸葛亮斩马谡仍有更深层的政治考量。

街亭失守后，诸葛亮上奏刘禅，承认失误，借此机会严惩与马谡同罪的将领张休、李盛，罢免向郎，贬黄袭，并将军权全数收归己手，派遣诸葛均为近卫。此举整顿了与刘禅关系密切、掌控军权的关键人物，强化了蜀汉军队的集中统一管理。由内至外，诸葛亮提升了整个军队的战斗效率和调度能力。

更重要的是，蜀汉军权牢牢掌握在诸葛亮手中，不稳定因素大大减少，显示他已决心全力复兴汉室，把所有筹码押注在三国的大战局中。难怪当时名将赵云评价他：“太狠了！”这不仅是对其铁腕手段的赞叹，更是对其谋略深远的认可。

返回搜狐，查看更多